MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
-K A R A R-
Nisbi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davalının temyiz ilam harcının 1/4'nü peşin olarak yatırması gerekir (10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı). Dosya içerisinde nispi harcın yatırıldığına dair makbuza rastlanılmamış olup temyiz eden davalı Doğuş Çay ve Gıda Mad.Ür.Paz.İth.İhr.A.Ş. vekilinin peşin temyiz harcını eksik olarak maktu yatırdığı anlaşılmaktadır. Bu durumda davalı Doğuş Çay ve Gıda Mad. Ür. Paz. İth. İhr. A.Ş. vekiline eksik harcı ikmal etmesi için HUMK'nun 434. maddesi uyarınca mehil verilmesi, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 07/05/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy