MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı, davacı ... tarafından açılan davanın reddine, diğer davalı ...'ın davasının ise kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacıların çocuğu olan ...'ın, 06/12/2011 tarihinde ... Plakalı araçla seyahat ederken arkadan başka bir araca çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında vefat ettiğini, kazada tüm kusurun ölene ait olduğunun belirlendiğini, ölüm nedeniyle davacıların desteklerinden yoksun kaldıklarını ileri sürerek, davacı ... için 2.500,00 TL, davacı ... için de 2.500,00 TL olmak üzere toplam 5.000,00 TL zararın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece toplanan deliller ve dosya kapsamına göre;davacı ...'ın davalıya açtığı davanın reddine, davacı ... tarafından açılan davanın kabulü ile 30.199,00 TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacılar ve davalı vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 15,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, aşağıda dökümü yazılı 1.602,57 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 09/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.