MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı, davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, davalı ...'in 21/01/2011 tarihinde diğer davalı ... Gıda İnş. Turz. Taş. ve Teks. San. Tic. Ltd. Şti.'ne ait ...plakalı araç ile müteveffa ...'a çarpmak suretiyle ölümüne sebebiyet verdiğini, müteveffanın ölümü ile davacılar desteğinden yoksun kaldığını beyanla, müvekkillerinden ...'ın eşi ve küçük çocuklarının annesi ...'ın 31/01/2011 tarihinde vefatı nedeniyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik ... için 30.000,00 TL ve dört küçük çocuktan her biri için 10.000,00 TL olmak üzere 70.000,00 TL tutarında destekten yoksun kalma tazminatının ölüm tarihi itibari ile işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan (Anadolu Anonim Türk Sigorta Şirketinden poliçede yazılı limitler dahilinde) müştereken ve müteselsilen tahsiline, müteveffanın eşi davacı ... için 50.000,00 TL ve dört çocuktan her biri için 30.000,00 TL'den toplamda 170.000,00 TL tutarında manevi tazminatın ... dışındaki davalılardan olay tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar .... Gıda İnş. Tur. Taş. Teks. San. Tic. Ltd. Şti ve ... vekili ile davalı ... A.Ş. vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 15,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına 09/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.