...
Taraflar arasındaki rücuan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerle verilen görevsizlik hükmünün süresi içinde davalı ...davacı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davanın davacı ..., şirketinin tapu maliki olduğu ... adresinde bulunan iş yerini davalılardan...'ne kiraya verdiği, taşınmazın davalı şirket tarafından kullanıldığı sırada çıkış nedeni henüz belirlenemeyen nedenlerden dolayı 01.06.2013 tarihinde iş yerinde yangın çıktığı, ancak görgü tanıkları tarafından yangının yanda bulunan başka bir işyerinde doğalgaz dağıtımı için yapılan kaynak çalışmasının sirayeti ile meydana geldiğinin belirtildiği, öte yandan işyerinin giriş kapısının kilitli olması, kiracı şirketin çalışmalarına geç ulaşılabilmesi ve kiralanan işyerindeki yangın tüplerinin boş olması nedeniyle yangına geç müdahale edilmesinden dolayı 600,000,00 TL maddi zararının meydana geldiği, zararla ilgili tespit yapıldığı, olayda kusurlu bulunan davalılardan toplam 10,000,00 TL maddi tazminatın müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... . vekili; dava dilekçesinde müvekkil şirketin kastedilerek doğalgaz döşeme işinin her firmaya yaptırılmayacağı müvekkili şirketin tecrübesiz olduğu ve gerekli önlemleri almadan iş yaptığının iddia edildiğini, bunun doğru olmadığını belirterek açılan davanın reddini talep etmiştir.
Davalı .... vekili; dava konusu olayla ilgili olarak kusur ve sorumluluğu
..
olmayan müvekkil şirketi dilekçesinde belirtmiş olduğu gerçek dışı asılsız iddialarla sorumlu tutulmak istenildiğini, davacının müvekkil şirket üzerinden zenginleşmeye çalıştığını, meydana gelen olayda asıl zarara uğrayanın ise olayla ilgisi olmayan müvekkil şirket olduğunu belirterek açılan davanın reddini talep etmiştir.
Davalı ... AŞ. vekili; müvekkili şirketin doğalgaz döşeme, projelendirme, tadilat yapabilme yetkisine sahip firmaların hem projelerinin uygunluğunu hem de yerinde, tesisatın standartlarına uygunluğunu büyük bir titizlikle inceleyip gaz açımı yaptığını, yapılan tüm denetimler... mevzuatına uygun olarak yapıldığını,... belirlediği bağımsız denetçi kuruluşlar tarafından da bu hususların ayrıca denetlendiğini belirterek açılan davanın reddini talep etmiştir.
Davalı ... vekili; müvekkili şirketin bu davada davalı olarak sigortalı olarak gösterilmesinin hukuka aykırı olduğunu, davalı ... şirketinin iş bu davada dava ehliyeti bulunmadığını, diğer davalı ... ile müvekkil sigorta şirketi arasında yapılan poliçenin incelenmesi teminatın hangi miktarla ve ne tür zararla sınırlı olduğunun incelenmesi gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalılardan biri hariç diğerlerinin tacir olmadığı, davacının da aynı nitelikte tüzel kişi tacir olduğu, davalı ... şirketinin yapmakla yükümlü olduğu mal sigortalarının Türk Ticaret Kanununda düzenlendiği, uyuşmazlığın ticari dava olduğu, davaya bakmaya Asliye Ticaret Mahkemesi'nin görevli olduğu, görev konusunun kamu düzenine ilişkin olması ve yargılamanın her aşamasında mahkemece re'sen gözetilmesi gerektiğinden dava dilekçesinin görev yönünden reddine, mahkemenin görevsizliğine, karar kesinleştiğinde ve yasal sürede talep halinde dosyanın... gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ..... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, işyeri sigorta poliçesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.
Dava tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 1483/I. maddesinde sigortacıların diğer kanunlardaki hükümler saklı kalmak üzere faaliyet gösterdikleri dalların kapsamında bulunan zorunlu sigortaları yapmaktan kaçınamayacakları belirtilmiş, aynı yasanın 4/I-a
...
maddesinde de, her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın, bu kanunda öngörülen hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılacağı açıkça düzenlenmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına ve davanın tacirler arasındaki haksız fiilden kaynaklanmış olduğunun anlaşılmasına göre davalı ...vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 29,20 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 13.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
...
Full & Egal Universal Law Academy