MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili, müvekkili ...'ın küçük İlayda ile ...'in anneleri olduğunu, davalının sevk ve idaresinde araç ile davacıların desteğinin yaya olarak karıştığı trafik kazasından vefat ettiğini belirterek, olayın vuku bulduğu 02.07.2013 tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla; ... yönünden 1.000,00 TL destekten yoksun kalma ile 50.000,00 TL manevi tazminata küçük ... yönünden ve kendisine velayeten ... lehine 1.000,00 TL destekten yoksun kalma ile 25.000,00 TL manevi tazminata, ... yönünden 25.000,00 TL manevi tazminata hükmedilerek davalıdan tahsiline,karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davacılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm
temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 8,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına 15/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.