MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, müvekkillerinin murisi ...'ün belediyeye ait kamyonun çarpması sonucunda vefat ettiğini, olayda davalı sürücünün kusurlu olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 100,00 TL maddi tazminat eşi ... için 25.000,00 TL çocukları ... için 5.000,00 TL olmak üzere toplamda 45.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece; iddia, savunma ve toplanan delillere göre davanın kısmen kabulüne; 17.391,81 TL maddi tazminatın olay tarihi olan 01/02/2014 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken müteselsilen alınarak davacı ...'e verilmesine, ... için 10.000,00 TL ..., ..., ... ve ... için ayrı ayrı 3.000,00'er TL olmak üzere toplam 12.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan 01/02/2014 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte müştereken müteselsilen alınarak davacılara verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle, oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve hesap raporunun hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına ve manevi tazminatın takdirinde B.K.'nın 47.maddesindeki özel haller dikkate alınarak hak ve nasafet kuralları çerçevesinde hüküm kurulmuş olmasına göre, davalılar vekillerinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 2.018,00 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına 22/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy