MAHKEMESİ: Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili; 20/10/2014 tarihinde davalı Nesce İnşaat Enerji ve Ticaret A.Ş.'nin maliki ve işleteni olduğu, davalı ...Ş.'ne ... poliçesi ile sigortalı araç ile ...'in resmi nikahsız eşi, ... ve Kasım'ın oğulları ... 'in sürücüsü olduğu davalı ...'ne ... poliçesi ile sigortalı aracın karıştıkları kazada sürücü ... 'in hayatını kaybettiğini ve araç içerisinde yolcu olarak bulunan Sevgi, Adalet, Beyzanur, Havvanur ve ...'in yaralanarak iş gücü kaybına uğradığını belirterek fazlaya dair her türlü talep ve dava hakları saklı kalması kaydıyla asıl davada şimdilik davacılar için 12.000,00 TL cenaze-defin giderinin, her bir davacı için 1.000,00'er TL destekten yoksun kalma tazminatının, yaralanan yolcu Sevgi için 1.000,00 TL iş gücü
kaybı ve iş göremezlikten kaynaklı maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile müştereken ve müteselsilen tüm davalılardan, ... 'in ölümü nedeniyle ... için 15.000,00 TL ile ... ve Kasım için 10.000,00'er TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalı Nesce İnşaat Enerji Ve Ticaret A.Ş.'nden tahsiline; birleşen dava yönünden, yolcu olarak bulundukları araçta kaza sonucu yaralanan davacılar için 1.000,00'er TL olmak üzere toplam 4.000,00 TL iş gücü kaybı ve iş göremezlikten kaynaklı maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile müşterek ve müteselsilen tüm davalılardan tahsiline; yine her bir davacı ve babaları ... için 10.000,00'er TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı işleten Nesce İnşaat Enerji ve Ticaret A.Ş.'nden tahsiline ... verilmesini talep etmiştir.
Davacılar vekili 11/03/2016 havale tarihli dilekçesi ile asıl ve birleşen davada sadece manevi tazminat taleplerinden ve yine birleşen davada ... için talep ettikleri maddi tazminat taleplerinden vazgeçtiklerini beyan etmiştir.
Davacılar vekili 03/03/2016 tarihli ıslah dilekçesi ile asıl dava bakımından ... için 164.400,24 TL, ... için 28.954,77 TL, ... için ise 27.239,58 TL destekten yoksun kalma maddi tazminatın ve ... için 101.741,66 TL iş gücü kaybından kaynaklı maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan kusurları oranında tahsiline, birleşen dosya bakımından ... için 13.805,58, ... için 1.951,48 TL ve ... için 303,56 TL geçici iş görmezlik ve meslekte kazanma gücü kaybından kaynaklı maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan kusurları oranında tahsiline karara verilmesini talep etmiştir.
Davalı ... vekili; sigortalı araç sürücüsünün kusuru bulunmadığı için sorumluluklarının doğmadığını ve müterafik kusur ile hatır taşıması indirimi yapılması gerektiğini belirterek davanın reddine ... verilmesini talep etmiştir.
Davalı ...Ş. vekili; sorumluluklarının sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında olmak üzere limit ile sınırlı olduğunu, kusur tespiti ve maluliyet oranının tespitinin yapılarak aktüer bilirkişince hesaplama yapılması gerektiğini belirterek davanın reddine ... verilmesini talep etmiştir.
Davalı Nesce İnşaat Enerji ve Ticaret A.Ş. vekili; iş gücü kayıplarına ilişkin ...'dan raporların alınması ve tarafların kusuru oranında tazminata hükmedilmesi gerektiğini belirterek davanın reddine ... verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, asıl dava dosyası yönünden davacı ...'in maddi tazminat talebi yönünden davasının kabulü ile 101.741,66 TL iş güç kaybı tazminatı ile 164.400,24 TL destekten yoksun kalma tazminatının, anne ...'in 28.954,77 TL ve ...'in 27.239,58 TL destekten yoksun kalma tazminatının % 50 kusur oranına göre yarısının ...'nden, diğer yarısının Nesce İnşaat Enerji ve Ticaret A.Ş. ve ... ... A.Ş.'nden dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara ödenmesine, davacıların manevi tazminat taleplerinin vazgeçme nedeniyle reddine; birleşen 2014/924 esas sayılı dosyada davacı ...'in maddi tazminat taleplerinin ve tüm davacıların manevi tazminat taleplerinin vazgeçme nedeniyle reddine, Emircan, Havvanur ve ...'in ... Anonim Türk ... şirketine yönelik iş güç kaybından kaynaklı maddi tazminat taleplerinin reddine, ... için 6.902,79 TL, ... için 975,5 TL ve ... 151,78 TL'nin davalılar ... ... A.Ş. ve Nesce İnşaat Enerji ve Ticaret A.Ş.'nden dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara verilmesine ... verilmiş; hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında, özellikle davacıların ölenin salt mirasçısı sıfatıyla değil, destekten yoksun kalan üçüncü kişi sıfatıyla dava açmasına, ölüm nedeniyle doğrudan davacılar üzerinde doğan destekten yoksunluk zararının oluşumundaki kusurun davacılara yansıtılamayacağına; dolayısıyla araç sürücüsünün veya işletenin tam kusurlu olmaları halinde, desteğinden yoksun kalan davacıları etkilemeyeceğine; 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu ve Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları’na göre, aracın zorunlu mali sorumluluk sigortacısı davalı ..., işletenin üçüncü kişilere verdiği zararları teminat altına aldığına ve olayda işleten veya sürücü tam kusurlu olsalar bile,
destekten yoksun kalan davacılar zarar gören üçüncü kişi konumunda bulunduğundan, davalı ... şirketinin sorumlu olacağına göre, davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 8.403,94 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ... Şirketinden alınmasına, 08/05/2019 gününde oybirliğiyle ... verildi.
Full & Egal Universal Law Academy