MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki maddi ve manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, 21/05/2008 tarihinde davalı ... 'nin sahibi ve sürücüsü, davalı ... şirketinin ZMSS poliçesi ile sigortacısı olduğu aracın davacı yaya ...'a kusurlu şekilde çarptığını, davacının tedavi masrafı olarak hastaneye 7.508,01 TL ödediğini, davalı ... şirketinin 1.732,00 TL ödeme yapmışsa da bakiye 5.276.01 TL ödemeyi yapmadığını, 3 aydan fazla bir süre iş güç kaybına uğradığını, yurtdışına çalışmak üzere gitmesi gerekirken gidişini ertelemek zorunda kaldığını, taksi vs. pek çok masraf yaptığını belirterek tedavi gideri 5.276,01 TL'nin ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak suretiyle 500,00 TL işgücü kaybı nedeniyle uğradığı zararının ve 5.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek olan kanuni faizi ile birlikte (sigorta şirketi sadece maddi tazminattan sorumlu olmak üzere) davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekili; 27/05/2015 tarihli dilekçesiyle iş ve güçten kalma nedeniyle 500,00 TL olarak talep edilen istemi 1.126,64 TL olarak ıslah etmiş; 25/06/2015 tarihli oturumda tedavi giderine ilişkin talepten vazgeçmiştir.
Davalı ... vekili; kazanın oluşumunda davacının kusuru bulunduğunu, taleplerin yersiz ve fahiş olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ... vekili; 1.732,00 TL tedavi giderinin davacıya ödenmesi ile davalı ... şirketinin yükümlülüğünü tamamen yerine getirdiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 1.126,64 TL geçici iş göremezlik tazminatı ile 40,00 TL ulaşım gideri toplamı 1.166,64 TL'nin (davalı ... ...'den kaza tarihi 21/05/2008 tarihinden itibaren, davalı ... şirketinden limitle sınırlı olmak üzere temerrüt tarihi 14/06/2008 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte) davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine; 4.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihi 21/05/2008 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... ...'den alınarak davacıya verilmesine, fazla talebin reddine; tedavi giderlerine ait istek bakımından vazgeçme nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş; karar, davalı ... ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle manevi tazminat talebi ile ilgili olarak hüküm kurulurken olayın meydana geliş şekli, tarafların ekonomik ve sosyal durumları, olay nedeniyle duyulan acı ve elemin derecesi ve B.K.nun 47.maddesindeki özel haller dikkate alınmış bulunmasına göre, davalı ... ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 264,00 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ... ...'den alınmasına 17/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy