MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı ... Orman Ürün. İmalat San. Ltd. Şti vekilince istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen 11.06.2019 Salı günü davacı vekili Av. ... ile davalı ... Orman Ürün. İmalat San. Ltd. Şti vekili Av. ... geldi. Diğer davalı tarafından gelen olmadı. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davacı vekili ile davalı ... Orman Ürn. İmalat San. Ltd. Şti vekili dinlendikten sonra vaktin darlığından dolayı işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmış olup dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili; müvekkil şirketin davalı borçlu ... Orman Ürünleri Nak. San. Tic. Ltd. Şti.'den 13 adet çekten doğan alacağının ödenmediğini ve bu çeklerle ilgili icra takibi başlatıldığını, davalılardan ... Orman Ürünleri Nak. San. Tic. Ltd. Şti.nin muvazaalı şekilde kendisine ait ağaç işleme makinalarının diğer davalı ... Or. Ür. İmalat ve San. Ltd. Şti'ne satışını gerçekleştirerek ...'ye ait tüm mal varlıklarının alacaklılardan kaçırılmasını organize ettiklerini, hem ... Orman Ürünleri Nak. San. Tic. Ltd. Şti. hem de ... Or.Ür.İmalat ve San. Ltd. Şti. müvekkilinin ...'den çok yüksek miktarlarda alacağı olduğunu belirterek davalı şirket ... Orman Ürünleri Nak. San. Tic. Ltd. Şti.'ne ait olup diğer davalı ... Or. Ür. İmalat ve San. Ltd. Şti'ne muvazaalı olarak kaçırdığı gayrimenkullere ait tasarrufların, icra dosyalarındaki alacaklarına şamilen iptali ile icra dosyalarındaki alacaklarının tahsili amacıyla cebri icra yoluyla haciz ve satış yetkisi tanınmasını talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekilleri, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, davanın kabulü ile; ... ili, ... ilçesi, ... Mahallesi/Köyü, 123 ada, 1 parselde tapuya kayıtlı T-3 Zemin, 3 nolu bağımsız bölüm ve ... ili, ... ilçesi, ... Mahallesi/Köyü, 123 ada, 1 parselde tapuya kayıtlı T-3 Zemin, 4 nolu bağımsız bölümün davalı ... Nakl. İlaç. San. Tic. Ltd. Şti. tarafından diğer davalı ... Orman Ürünleri İmalat ve Sanayi Ltd. Şti'ye 3525 yevmiye nolu 14/05/2012 tarihli resmi senetle yapılan satışların (tasarrufların) iptali ile davacıya Bursa 4. İcra Müdürlüğünün 2012/9847 no'lu, Bursa 4. İcra Müdürlüğünün 2012/9848 no'lu, Bursa 10. İcra Müdürlüğünün 2012/7104 no'lu, Bursa 10. İcra Müdürlüğünün 2012/7105 no'lu, Bursa 1. İcra Müdürlüğünün 2012/8450 no'lu, Bursa 1. İcra Müdürlüğünün 2012/8449 no'lu, Bursa 2. İcra Müdürlüğünün 2012/6545 no'lu dosyalarındaki asıl alacak ve ferilerini karşılayacak şekilde sınırlı olmak üzere icra ve haciz yetkisi verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... Orman Ürünleri İmalat ve Sanayi Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı ... Orman Ürünleri İmalat Ve Sanayi Ltd. Şti. vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve 2.037,00 TL vekalet ücretinin davalı ... Orman Ür. İmalat ve San. Ltd. Şti.'nden alınarak duruşmada vekille temsil olunan davacıya verilmesine, aşağıda dökümü yazılı 18.191,25 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ... Orman Ür. İmalat ve San. Ltd. Şti'nden alınmasına 12/06/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy