MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacılar vekili, tek taraflı kaza neticesinde davacılarının desteğinin vefat etmesi nedeniyle, 1.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı talep etmişler, ıslah dilekçesi ile talebini yükseltmişlerdir.
Davalı vekili, davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davacılar Zekiye, Özlem ve ... davalarının kısmen kabulü ile, 121.530,06 TL tazminatın davacı ...'e, 2.377,59 TL tazminatın ...'e, 5.001,20 TL tazminatın ...'e,Olmak üzere toplam 128.908,85 TL tazminatın 16/12/2014 dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsili ile bu davacılara ödenmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine,Davacı ... için açılan davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm
temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 7.032,58 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 09/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy