Davacı ... ile davalılar ... A.Ş aralarındaki dava hakkında ....14.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 9.3.2015 gün ve 2014/1058 2015/148 sayılı hükmün Dairenin 20.1.2016 gün ve 2015/9283 2016/656 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, Gereği düşünüldü:
- K A R A R -
1-Temyiz onama ilamında yazılan iddia, savunma ve mahkeme kararının özetinin bir başka davaya ait olması nedeniyle onama ilamının 1., 2., 3.paragraflarının ilamdan tamamen çıkarılmasına,
2-Yerine "Davacı, davalı ...'nun sürücü ve diğer davacının ZMSS şirketi olan aracın karıştığı kazada, aracının hasar gördüğünü bildirerek 21.449,13 TL'nin tahsilini istemiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüyle 1.282 TL'nin davalılardan tahsiline karar verilmiştir" paragraflarının yazılmasına ve ilamdaki maddi hatanın bu şekilde düzeltilmesine karar vermek gerekmiştir.
3-Davacının karar düzeltme istemine gelince;
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK.nin geçici 3.maddesinin 2.fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK.nin 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) ve (2) nolu bentlerde gösterilen nedenlerle Dairemiz ilamındaki maddi hatanın düzeltilmesine, (3) nolu bentte gösterilen nedenle davacının karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 265,00 TL para cezasının davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 60,80 TL peşin harcın karar düzeltme harcına mahsubuna 6.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy