MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi
-K A R A R-
1-Nisbi harca tabi davalarda temyiz eden davalının ilam harcının 1/4'ünü peşin olarak yatırması gerekir (10.05.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihatı Birleştirme Kararı). Dosya içerisinde nispi harcın yatırıldığına dair makbuza rastlanılmamış olup temyiz eden davalı ... vekilinin (maktu harç alındığından) peşin temyiz harcını eksik yatırdığı anlaşılmaktadır.Bu durumda 25.01.1985 gün ve 5/1 sayılı İ.B.K. gözönünde tutularak, davalı ... vekiline harcı ikmal etmesi için 6100 Sayılı HMK'nun geçici 3/2 maddesi delaletiyle, 1086 Sayılı HUMK'nun 434. maddesi gereğince süre verilmesi, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi,
2-Davalı ... yönünden kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmiş olmasına karşın buna ilişkin ek kararın davalı ...'a tebliğine ilişkin tebligat evrakına rastlanılmadığından, bahse konu evrakın adı geçen davalıya tebliğ edilip edilmediğine ilişkin araştırma yapılarak, tebliğ edilmiş ise ilgili evrakın dosya içerisine konulması, tebliğ edilmemiş ise bu durumda mahkemece, davalıya usulen tebliği ile temyiz süresi de beklendikten sonra birlikte gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.