MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
(Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı Gökçenay Group İnşaat Tic. ve San. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili; 04/11/2013 günü ... 'ın sevk ve idaresindeki aracı ile seyri sırasında, seyir istikametine göre yolun sağında yol çalışması yaparken aniden yola çıkan sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki iş makinesine çarpmamak için aracın direksiyonunu sola çevirmesi suretiyle karşı şeride geçerek müvekkili ...'ın da içinde bulunduğu, ... 'ın sevk ve idaresindeki araca ön kısmından çarpması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, müvekkilinin ağır yaralanıp sakat kaldığını, iş göremez hale geldiğini, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla olay tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte 8.000,00 TL maddi tazminat ile 100.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar vekilleri; davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, maddi tazminat istemi yönünden davanın kısmen kabulü ile 3.303,63 TL'nin Euro Sigorta A.Ş (Ege) ve ... yönünden dava tarihinden
itibaren işleyecek ticari, davalı Gökçenay Group İnşaat Tic. ve San. Ltd. Şti. yönünden 04/11/2013 kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte tahsili ile davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine, manevi tazminat isteminin kısmen kabulü ile 8.000,00 TL'nin 04/11/2013 kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı Gökçenay Group İnşaat Tic. ve San. Ltd. Şti.’den tahsili ile davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiş, hüküm davalı Gökçenay Group İnşaat Tic. ve San. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde ve özellikle manevi tazminat talebi ile ilgili olarak hüküm kurulurken olayın meydana geliş şekli, tarafların ekonomik ve sosyal durumları, olay nedeniyle duyulan acı ve elemin derecesi ve B.K.nun 47. maddesindeki özel haller dikkate alınarak hak ve nasafet kuralları çerçevesinde hüküm kurulmuş olmasına göre, davalı Gökçenay Group İnşaat Tic. ve San. Ltd. Şti. vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 26,67 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı Gökçenay Group İnş. Tic. ve San. Ltd. Şti.'den alınmasına 09/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy