MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulü dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkilin sigortalı konutun üst katında olan davalıya ait konutun tesisat arızası sebebiyle döşeme arasından sirayet eden dahili suyun alt kattaki müvekkili şirketin sigortalısının konutunda hasara sebebiyet verdiğini, anılan zarar nedeni ile sigortalıya 4.307,00 TL ödendiğini açıklayıp ödenenin rücuan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulü ile 4.307,00 TL'nin tahsiline karar verilmiş; hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 220,21 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 30/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.