MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı alacaklı tarafından açılan tasarrufun iptali davasının yapılan yargılama sonunda mahkemece dava kabul edilmiş ve karar, davalı ... vekilince temyiz olunmuş ise de, anılan davalı vekili 05.04.2016 tarihli ve imzalı dilekçesi ile temyizden feragat etmiş, davacı alacaklı vekili ise davadan feragat etmiştir. Dosyadaki vekaletnamelerden davalı vekilinin de feragata yetkili olduğu davacı vekiline de tüm hacizlerin kaldırılması yönünde talimat verildiği görülmüştür.
1-Davalı ... vekilince temyiz isteminden feragat edildiğinden, temyiz dilekçesinin feragat nedeni ile reddine, 2-HUMK.’nun 95.maddesi gereği, feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur.
Karar kesinleşinceye kadar davadan feragat edilebileceğinden feragata ilişkin bir karar verilmesi için kararın bozularak dosyanın mahalline gönderilmesi gerekir. (11.4.1940 gün ve 70 sayılı İ.İ.B.K. ve H.G.K.’nun 20.10.1981 gün ve E: 2-5, K: 683 sayılı kararı)
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davadan feragat nedeniyle mahkeme kararının BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalı ...'a geri verilmesine 19.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy