Y A R G I T A Y İ L A M I
Asıl ve birleştirilen dava davacıları... ..., ... ... ..., ... ..., .... .... ile asıl dava davalıları ...Sigorta AŞ., ....LPG Dağ. A.Ş., ....İç ve Dış Tic. San. AŞ., .... Gıda Uluslararası Nak. Pet. Ürün. San. Tic. Ltd. Şti., ... ... ... ... İmal. Ltd. Şti., ... ...N Pet. Ürün. İnş. Paz. Ltd. Şti., .... Valiliği, birleştirilen dava davalıları ... ..., ... ..., ... ..., ... ... ve ... ... aralarındaki dava hakkında ... ....Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 21.04.2015 gün ve 2006/128-2015/331 sayılı hükmün Dairenin 03.05.2016 gün ve 2015/9563-2016/5401 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davalılar .... LPG Dağ. A.Ş. ve ... .... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK.nin geçici 3.maddesinin 2.fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK.nin 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 275,00 TL para cezasının davalılar ... LPG Dağ. A.Ş. ve ... ...'dan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 56,20 TL fazla alınan tashihi karar peşin harcının davalılar ... LPG Dağ. A.Ş. ve ... ...l'a geri verilmesine, 09/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy