MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
- K A R A R -
Davacı vekili, davalıya zorunlu trafik sigortalı aracın en az 1,31 promil alkollü kullanılması sonucu meydana gelen trafik kazasında hasar gören dava dışı araç için ödenen 12.000 TL hasar tazminatının ödeme tarihinden işleyecek ticari faiziyle davalıdan rücuen tahsilini talep etmiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, göreve ilişkin dava şartı noksanlığı bulunduğundan HMK'nun 114/1-c ve 115/2. maddeleri uyarınca davanın usulden reddine, yasal sürede başvurulması halinde dosyanın görevli ...Batı Nöbetçi Tüketici Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 29,20 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 15.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy