Davacı ... ile davalı ... ve dahili davalı .... İnşaat ve Tic. AŞ aralarındaki dava hakkında .....Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 26/05/2015 gün ve 2013/394-2015/241 sayılı hükmün Dairenin 17.05.2016 gün ve 2015/15195-2016/6019 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde dahili davalı ....İnşaat ve Tic. AŞ vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK.nin geçici 3.maddesinin 2.fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK.nin 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 275,00 TL para cezasının dahili davalı .... İnşaat ve Tic. AŞ'den alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 4,60 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen dahili davalı.... İnşaat ve Tic. AŞ'den alınmasına 27/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy