MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili; davalı ... tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalı olan ... plakalı aracın davacıya çarpması sonucu yaralandığı, davalı şirkete başvuru yaptıklarını ancak davalının ödeme yapmadığını ileri sürerek geçici ve sürekli iş göremezlik tazminatı olarak toplam 8.000,00-TL'nin temerrüt tarihi olan 19/09/2011 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... vekili; davacının başvurusu üzerine oluşturulan hasar dosyası üzerinden yapılan incelemede kazada bir kusurunun bulunmadığının anlaşıldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere göre; alınan raporlar doğrultusunda; davanın kısmen kabulü ile; 19.590,03-TL maddi tazminatın temerrüt tarihi olan 18/09/2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde, hükme esas alınan raporlarda usul ve
yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 15,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 13/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy