MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)
Taraflar arasındaki tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ilişkin verilen hüküm davalı ... şirketi vekili ve davalı ... vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili; 24.12.2014 günü saat 09.30 sıralarında sürücü Ferdi ... sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobille seyri sırasında yol üzerinde bulunan ve "Dirgen" adı verilen tarım aletine çarpmamak için manevra yaptığı sırada direksiyon hakimiyetini kaybedip takla atması sonucu ... plakalı araçta bulunan davacıların kızı ...'nın yaşamını yitirdiğini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ... için 1.000,00 TL ve ... için 1.000,00 TL tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen, tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; iddia, savunma ve toplanan delillere hükme esas alınan bilirkişi raporuna göre, davanın kabulüne, Anne için 85.631,78 TL , Baba için 81.278,04 TL maddi tazminatın dava tarihinden dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte her iki davalıdan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... şirketi vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalılar vekillerinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 8.551,24 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına 27/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.