MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki, trafik kazası nedeniyle maddi tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle, davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen hüküm, davalı vekili tarafından yasal süresi içerisinden temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili dava dilekçesinde, plakası tespit edilemeyen bir halk otobüsü, dava dışı ...'in kullandığı araç ve dava dışı ... kullandığı motosikletin karıştığı kazada, motosiklette yolcu olan ... yaralandığını belirterek, ... için 500 TL, ... için 500,00 TL maddi tazminatın davalıdan tahsilini talep etmiş, yargılama esnasında ... için olan talebini 60.275,31 TL olarak arttırmıştır.
Davalı vekili davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece 57.825,31 TL iş göremezlik tazminatı, 2.450,00 TL tedavi giderinin davalıdan tahsiline, diğer taleplerin reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2.920,69 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 01/10/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy