Davacılar ..., ... ...'a velayeten annesi ... ..., ..., ... ..., ... ... ile davalılar ... ... ... A.Ş., Ergo ... A.Ş, ... ...ve Dış Ticaret, ... Petr.Ürün.San.Tic.Ltd.Şti, ... Valiliği, ... ve Ptr.Ürün.İnş. Paz. Ltd.Şti., Birleştirilen ... ....Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2009/618 esas sayılı dosyasında davalılar ..., ..., ... ...., ... ..., ... aralarındaki dava hakkında ... .... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen ....06.2015 gün ve 2015/59-2015/423 sayılı hükmün Dairenin 03.05.2016 gün ve 2015/14126-2016/5398 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davalılar ...ve ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip ... ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK.nin geçici ....maddesinin ....fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK.nin 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 275,00 TL para cezasının davalılar ...ve ...'dan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 56,... TL fazla alınan karar düzeltme peşin harcın davalılar ...ve ...'a geri verilmesine, 03/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy