MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı ... vekilince istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen 24.06.2019 Pazartesi günü davalı ... vekili Av. ... geldi. Davacı ve diğer davalılar tarafından gelen olmadı. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davalı ... vekili dinlendikten sonra vaktin darlığından dolayı işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmış olup dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili ile davalı ... arasında 14/11/2012 tarihinde kredi sözleşmesi akdedildiğini., kredi hesabının ... 4. noterliğinin 20/05/2014 tarih ve 16026 yevmiye no lu ihtarnamesi ile kat edilerek kredi borcunun ödenmesinin talep edildiğini ihtarnameye rağmen kredi borcunun ödenmemesi üzerine kredi borçlusu aleyhine İzmir 8 icra müdürlüğünün 2014/9070 esas sayılı dosyasıyla yapılan takipte alacağı karşılayacak miktarda menkul gayri menkul mal ile başkaca hak ve alacak bulunamadığını, davalı borçlunun takipten kısa bir süre önce dava konusu taşınmazları muvazaalı olarak devrettiğini belirterek muvazaalı tasarrufların iptalini talep etmiştir.
Davalılar davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece, Davanın kabulüne; Tapunun ... İli ... İlçesi ... Köyü ... mevkii 410 ada 11 parselde kayıtlı ana taşınmazda zemin kat 5 nolu bağımsız bölümde ; zemin kat 7 nolu bağımsız bölümde kayıtlı taşınmazlara ilişkin 11/04/2014 tarihinde 2537 yevmiye sayısı ile davalı borçlu ...'dan diğer davalı ...'ye ve ordan dahili davalı ...'e devrine ilişkin 09/09/2014 tarih ve 5947 yevmiyeli tasarrufların iptali ile satış sözleşmesinden kaynaklanan her türlü hak ve alacak üzerinde İzmir 8. İcra Müdürlüğünün 2014/9070 takip sayılı
dosyasındaki alacak ve ferileri ile sınırlı olmak üzere davacı tarafa cebri icra yetkisi verilmesine, Tapunun ... İli ... İlçesi ... Köyü 332 ada 4 parselde kayıtlı ana taşınmazda 2. kat 3 nolu bağımsız bölümde ; ... İli ... İlçesi ... köyü ... mevkii 302 ada 15 parselde kayıtlı ana taşınmazda 2. kat 4 nolu bağımsız bölümde kayıtlı taşınmazlara ilişkin 11/04/2014 tarihinde 2537 yevmiye sayısı ile davalı borçlu ...'dan diğer davalı ...'ye devrine ilişkin tasarrufun iptali ile satış sözleşmesinden kaynaklanan her türlü hak ve alacak üzerinde İzmir 8 İcra Müdürlüğünün 2014/9070 takip sayılı dosyasındaki alacak ve ferileri ile sınırlı olmak üzere davacı tarafa cebri icra yetkisi verilmesine, Dava konusu taşınmazlardan ... İli ... İlçesi ... köyü ... mevkii 302 ada 15 parselde kayıtlı ana taşınmazda 3. kat 5 nolu bağımsız bölüm ile 410 ada 11 parselde kayıtlı ana taşınmazda zemin kat 13 nolu bağımsız bölümler elden çıkarıldığında ve bu taşınmazlar yönünden davacı talebi değere taalluk ettiğinden davalı ...'nin İzmir 8 İcra Müdürlüğünün 2014/9070 takip sayılı dosyasındaki davacının alacak ve ferileri ile sınırlı olarak her iki taşınmazın elden çıkarıldığı tarihlerdeki toplam değeri olan 247.500,00 TL üzerinden sorumlu tutulmasına karar verilmiş; hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere mahkeme kararının gerekçesinde ve değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına ve davalı ...'ın borçlunun eşinin kardeşi olması nedeniyle İİK'nun 280. maddesi gereğince borçlunun mali durumunu bilebilecek şahıslardan olduğunun sabit bulunmasına göre davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve duruşmada vekille temsil olunmayan davacı yararına vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, aşağıda dökümü yazılı 2.772,65 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ...'den alınmasına, 10/10/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy