MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
-K A R A R-
1-İncelenmesine gerek duyulan, dosya içerisinde bulunmayan, davalı ...Ş.'nin iddia ettiği, ... plakalı aracın kaza tarihini kapsayan Ergo Sigorta A.Ş. tarafından düzenlenmiş Zorunlu Taşımacılık Mali Mesuliyet Sigorta poliçesi bulunup bulunmadığının ilgili sigorta şirketinden sorulması varsa buna ilişkin evraklar ilgili Sigorta şirketinden getirtilerek eksiksiz olarak eklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi,
2-Nisbi harca tabi davalarda temyiz eden davalının ilam harcının 1/4'ünü peşin olarak yatırması gerekir (10.05.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihatı Birleştirme Kararı). Dosya içerisinde davalı ...Ş. tarafından nispi harcın yatırıldığına dair makbuza rastlanılmamış olup temyiz eden davalı ...Ş.'nin (maktu harç alındığından) peşin temyiz harcını eksik yatırdığı anlaşılmaktadır. Bu durumda davalı ...Ş. vekiline eksik harcı ikmal etmesi için HUMK'un 434. maddesi uyarınca mehil verilmesi, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi, bilahare davacı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesi için her halükarda temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.