MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle, davanın reddine ilişkin verilen hüküm, davacı ... vekili tarafından yasal süresi içerisinden temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü;
-K A R A R-
Davacılar vekili dava dilekçesinde, dava dışı ... sevk ve idaresindeki motosikletle dava dışı ... sevk ve idaresindeki aracın çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında motosiklette yolcu olarak bulunan müvekkilinin yaralandığını, dava dışı ... sevk ve idaresindeki aracın trafik sigortasının davalı şirketçe yapıldığını belirterek şimdilik geçici ve sürekli maluliyet dönemine ilişkin tazminat ve bakıcı gideri olmak üzere 1.000,00 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş ıslah dilekçesi ile dava değerini 108.361,09 TL’ye yükseltmiştir.
Davalı ... vekili, müvekkili şirkete sigortalı aracın kusurunun olmadığını, kusur ve zarar miktarının bilirkişi incelemesi ile tespit edilmesi gerektiğini ileri sürerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davalı ... şirketince sigortalanan araç sürücüsünün tam kusursuz olduğu, Türk Borçlar Kanunun 61. (Mülga BK 50.) maddesine göre ortaklaşa ve zincirleme şeklinde sorumluluğun mevcut olması için, fiili zararın meydana gelmesine katılmış olan kimselerin kusurlu bulunmaları bundan başka, bu kusurun veya ihmalin de ortak olması şart olduğunu, söz konusu olayda karşı taraf aracının sürücüsü tam kusursuz olması nedeniyle davalı ... şirketinin sorumluluğu bulunmadığından davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 15,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 14/06/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.