MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
BİRLEŞTİRİLEN DAVA
MAHKEMESİ : Asliye Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... AŞ vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili asıl ve birleştirilen davalarda; müvekkili ...'nın, dava dışı ...'nin sevk ve idaresindeki motosikletin arkasında oturarak seyir halindeyken davalının idaresindeki aracın çarpması ile müvekkilinin hayati tehlike geçirerek ve vücudunda ciddi kemik kırıkları meydana gelecek şekilde yaralandığını, müvekkilinin kazadan sonra 12 saat ameliyatta kaldığını, daha sonra yoğun bakıma alındığını, müvekkilinin kaza sonrası kafatasının bulunmadığını, ikinci ameliyatı ise omuzdan geçirdiğini ve halen bu omzundan dolayı fizik tedavi gördüğünü, ölümün kıyısından döndüğünü, epilepsi teşhisi konulduğunu, müvekkilinin kaza sırasında 18 yaşında olduğunu, müvekkilinin yaşının genç olması, bayan olması ve bu ağır
yaralanmanın neticesinde yapılan ameliyatların sonucu beyninde oluşan travma ve hasar sebebi ile epilepsi gibi tedavisi güç bir hastalığa yakalanmış olmasının bir meslek sahibi olabilmesine, düşünebileceği bir eğitim hayatına ve gelecekte yapacağı evlililiğine çok ciddi etki edecek olması sebebiyle müvekkili ... aleyhine azami ölçüde manevi tazminat miktarına hükmedilmesi gerektiğini, müvekkilleri anne ... ... ve baba ...'nın başka çocukları olmaması nedeniyle duyduğu acı, ızdırap ve elem sebebi ile azami ölçüde manevi tazminat miktarına hükmedilmesinin hukuka ve hakkaniyeti uygun olacağını açıklayarak 420.149,71 TL maddi tazminat ile müvekkili ... için 80.000,00 TL manevi tazminatın, ... ... ve ... için 40.000,00'er TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece yapılan yargılama neticesinde, alınan bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre davanın kısmen kabulü ile asıl davada davacı ... için toplam 420.149,71.TL maddi tazminatın, birleşen davada toplam 131.044,91 TL maddi tazminatın, asıl ve birleşen davada davacı ... için 80.000 TL, ... ... için 40.000 TL, ... için 40.000 TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ...Ş. vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı ... AŞ vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 6.372,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ... AŞ'den alınmasına 28/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy