MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
-K A R A R-
Nisbi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davalının temyiz ilam harcının 1/4'nü peşin olarak yatırması gerekir. (10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı) Mahkemece hükmü süresinde temyiz eden ve maktu harç yatıran davalı ... Turizm Nakl. İnş. Ve Malz. Pet. Med. Yem. San. Ve Tic. Ltd. Şti. vekiline nispi harcın yatırılması için bir haftalık kesin süre verilerek muhtıra gönderilmiş, muhtıra davalı vekilinin daimi işçisine 28.09.2016'da tebliğ edilmiş, ancak davalı vekili tarafından temyiz harcı yatırılmamıştır.
1086 sayılı HUMK'un 434/son maddesi “Temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren hakim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek yedi günlük kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususu temyiz edene yazılı olarak bildirilir. Verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verir. Bu kararın da temyiz edilmesi halinde 432'nci maddenin son fıkrası hükmü kıyasen uygulanır.”hükmünü havidir. Yani temyiz harç ve masraflarının yasal süresi içinde yatırılmadığının tespiti durumunda mahkemece temyiz isteminden vazgeçilmiş sayılacağına dair bir karar verilmesi gerekir.
Dosyanın tetkikinden, davalı vekiline çıkartılan muhtıra sonrası eksik harç yatırılmamış olmasına rağmen mahkemece davalı vekilinin temyiz istemi hakkında bir karar verilmediği anlaşılmakla, bu yönde bir ek karar verilmesi, ardından ek kararın taraflara usulüne uygun olarak tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenilmesi, ondan sonra dosyanın Dairemize gönderilmesi için yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11/06/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy