MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz süresinde yapılmadığından temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmiş; bu ek karar davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili; Müvekkilinin imam nikahlı eşi ... sevk ve idaresindeki ...plaka sayılı araç ile ... - ... istikametine seyir halinde iken tek taraflı kaza neticesinde hayatını kaybettiğini, kazaya konu...plakalı araç davalı ... tarafından sigortalandığını, müvekkilinin müteveffanın imam nikahlı eşi olduğunu, bu evliliklerinden..v, ... ve ... isminde 3 çocuğunun olduğunu, müvekkilini eşinin ölümünden dolayı destekten yoksun kaldığını, müvekkilinin halen çocuklarını ve kendisini geçindirmekte ve ekonomik desteğini yitirdiği için zor durumda olduğunu, müvekkilinin çalışmadığını, yakınlarının desteği ile geçindiğini, müşterek çocuklarını halen nüfusa kayıt edilmediğini, müvekkilinin eşinin cenazesi ve defnedilmesi için harcanan tutarları karşılamış olduğundan cenaze ve defin giderlerinin davalı taraftan tazminini, fazlaya ilişkin hakları saklı tutarak 50.000 TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihi itibariyle işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tazminini talep etmiştir.
Davalı vekili; davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kabulü ile 231.710,62 TL nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine; karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiş, temyiz süresinde yapılmadığından temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmiş; bu ek karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan ek kararın ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 6,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 22/06/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.