Davalılar ... (Kendi adına asaleten, küçük çocukları ..., ... ve ...'a velayeten) ..., ... ile davalılar ... ... Anonim Şirketi, ..., ... aralarındaki dava hakkında ...Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 4.2.2014 gün ve....sayılı hükmün Dairenin 15.2.2016 gün ve... sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davacılar vekili ve davalılar ... ve ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
1-Davacılar ..., ..., ... ... , ... 'a yönelik manevi tazminat talebi yönünden;
6100 sayılı HMK'nun geçici 3/2.maddesi delaletiyle 1086 sayılı HUMK'nun 440/III-1 maddesinde öngörülen karar düzeltme parasal sınırı 01.01.2016 tarihinden itibaren 13.416,00.-TL olarak belirlenmiştir. Mahkeme hükmü anılan tarihten sonra incelenmekle, davacılar vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE,
2-Davacı ... ile davalılar ... ve ... yönünden;
Dosya içeriğine, ... ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK.nin geçici 3.maddesinin 2.fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK.nin 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 275,00 TL para cezasının davacı ...'tan ve 275,00 TL para cezasının da davalı ... ve ...'ten alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 4,60 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davacı ...'tan alınmasına, aşağıda dökümü yazılı 4,60 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davalı ... ve ...'ten alınmasına 26.4.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy