MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalılardan ...'ın müvekkili bankaya olan borcundan dolayı ...İcra Müdürlüğünün 2012/3264 sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, yapılan haciz sırasında davalı borçlunun borcu karşılayacak menkul veya gayrimenkulü bulunmadığının tespit edildiğini, davalının müvekkili bankaya borcu doğduktan sonra 23/12/2010 tarihinde adına kayıtlı Yenimahalle ilçesi Demetgül Mah.15961 ada 5 parseldeki payını kardeşinin kızı olan davalı ...'e sattığının tespit edildiğini, takip tarihi itibariyle davalının borcunun 29.841,80 TL olduğunu ileri sürerek, yapılan tasarrufun iptali ile müvekkiline davaya konu taşınmaz üzerinde cebri icra yetkisi verilmesini talep etmiştir.
Davalı ... ... vekili, davaya konu satışın muvazaalı olmadığını, taşınmaz bedelinin davalının babası tarafından ödendiğini, müvekkilinin babası ... ile diğer davalı ... arasında mirastan dolayı iştirak halinde mülkiyet söz konusu iken ortaklığın giderilmesi için ...Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2009/1564 Esas sayılı dosya ile izale-i şuyu davası açıldığını, dava devam ederken taraflar anlaşarak ve davalı ...'ın hissesinin bedeli ödenmek suretiyle hissenin müvekkili adına tescil edildiğini, davalı ...'in borcu karşılayacak kadar başka taşınmazları bulunduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, davanın kabulü ile ... Mahallesi 15961 ada 5 parselde kain 15/433 arsa paylı 11 no'lu bağımsız bölümün davalı ... tarafından satılan 1/3 paya karşılık gelen 5/433 payının 22/12/2010 tarihli davalı ... ... adına olan satış işleminin (tasarrufun) iptaline, davaya konu taşınmaz üzerinde ...İcra Müdürlüğü'nün 2012/3264 sayılı dosyadaki alacağı temin yönünden davacıya cebri icra yolu ile haciz ve satış yetkisi verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı ... ... vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1.280,75 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ... ...'dan alınmasına 18/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.