Davacı ... ile davalı ..., Ultrans Taşımacılık San ve Tic. Ltd. Şti., Eureko ... A.Ş aralarındaki dava hakkında ... 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 26.11.2013 gün ve ...sayılı hükmün Dairenin 31.3.2016 gün ve... sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davacı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dosya içeriğine, ... ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK.nin geçici 3.maddesinin 2.fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK.nin 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 275,00 TL para cezasının davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 4,60 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davacıdan alınmasına 26.4.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy