MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... Tic. AŞ vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalıya ait ...plakalı vasıta ile 02.03.2013 tarihinde müvekkili şirket nezdinde sigortalı bulunan ... plakalı vasıtaya çarparak hasarına sebebiyet verdiğini, ibraz edilen zabıt varakasına göre olayın meydana gelişinde davalıya ait ... plakalı vasıta sürücüsünün 8/8 oranında kusurlu olduğunun tespit edildiğini, alınan hasar ekspertiz raporuna göre de müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta 2.850,00 TL'lik hasar meydana geldiğini, müvekkil şirketin meydana gelen hasarı karşılayacak ekte sunulan teslim ibra ve temlik belgesini aldığını ve TTK md 1301 uyarınca sigortalısının haklarına halef olarak işbu kazaya tamamen kusurlu şekilde sebebiyet veren davalı araç malikine karşı işbu davayı açmaya hak kazandığını beyanla, öncelikle davalıya ait ... plakalı vasıtanın trafik kayıtlarına tedbir konulmasına, yapılacak yargılama neticesinde mezkur trafik kazası nedeniyle müvekkili şirketin uğradığı 2.850,00 TL tutarındaki hasar tazminat bedelinin ödeme tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalıya usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen davaya karşı herhangi bir beyanda bulunmadığı anlaşılmıştır.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilerek 2.850,00 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... Tic. A.Ş vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dava tarihi itibarı ile yürürlükte bulunan 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4/1.maddesine göre her iki tarafın ticari işletmesi ile ilgili dava ticari davadır. TTK 5/1.maddesi gereği ticari davalara bakmakla görevli mahkeme asliye ticaret mahkemeleridir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun yürürlüğe girdiği 01.07.2012 tarihinden itibaren yasanın 5/3 maddesi gereği asliye hukuk mahkemeleri ile asliye ticaret mahkemeleri arasındaki ilişki işbölümü olmaktan çıkmış görev ilişkisi haline gelmiştir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 1.maddesi gereği göreve ilişkin kurallar kamu düzeni ile ilgili olup mahkemece kendiliğinden dikkate alınması gerekmektedir.
Somut davada taraflar arasında uyuşmazlık tacirler arasında haksız fiilden kaynaklanmıştır. Bu durumda asliye ticaret mahkemesi görev alanı içinde bulunmakta olup mahkemece görevsizlik kararı verilmesi gerekirken işin esasına girerek karar vermesi doğru görülmemiştir.
2-Bozma ilamının kapsam ve şekline göre, davalı ... Tic. AŞ vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik gerek görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA; (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle, davalı ... Tic. A.Ş vekili vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalı ... Tic. A.Ş'ne geri verilmesine, 11/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy