MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili ile davalı ....San.Tic.Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, davalıların işleteni, sürücüsü ve zorunlu mali mesuliyet sigortacısı olduğu aracın yaptığı tek taraflı kazada, araçta yolcu olarak bulunan davacıların desteği ...'nın vefat ettiğini belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere desteğin resmi nikahlı olmayan eşi davacı ... için 5.000,00 TL, desteğin oğlu ... için 25.000,00 TL, destekten yoksun kalma tazminatının davalılardan, ... için 25.000,00 TL, ... için 20.000,00 TL, manevi tazminatın davalı işleten ve sürücüden tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacılar vekili, ıslah dilekçesi ile maddi tazminat talebini davacı ... için 85.402,97 TL, ... için 25.853,65 TL'ye artırmış ve manevi tazminata olay tarihinden faiz uygulanmasını istemiştir.
Davalılar vekilleri, davanın reddini istemişlerdir.
Mahkemece, Dairemizin 11/06/2015 tarih; 2015/6083 esas ve 2015/8577 karar sayılı bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, davacı ...’ın maddi tazminat talebinin kısmen kabulü ile 76.862,67-TL destekten yoksun kalma tazminatının olay tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine, davacı ...’ın manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile 20.000,00-TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine, davacı ... Kara’nın maddi tazminat talebinin kısmen kabulü ile 23.268,29-TL destekten yoksun kalma tazminatının olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,fazlaya ilişkin istemin reddine, davacı ... Kara’nın manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile 20.000,00-TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine, karar verilmiş, hüküm davacılar vekili ile davalı ... İnş.San.Tic.Ltd. Şti. vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiştir.
1-Dosya içeriğine, bozmaya uygun karar verilmiş olmasına, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı ... İnş.San.Tic.Ltd. Şti. vekilinin tüm, davacılar vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Dava, trafik kazası sonucu oluşan ölüm olayı nedeniyle, ölenin yakınlarının destekten yoksun kalma tazminatı ve manevi tazminat istemine ilişkindir.
Davacıların maddi ve manevi tazminat istemlerinin kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen ilk hüküm,davalı ... ve ... İnş.San. Tic. Ltd. Şti vekili ve davacılar vekilinin temyizi üzerine, maddi tazminat yönünden hatır taşıması indirimi yapılması gerektiğinden ve manevi tazminat miktarının az olduğundan bahisle bozulmuş, davalı ... ve ... İnş.San. Tic. Ltd. Şti vekilinin diğer temyiz itirazları reddedilmiştir. Davalılardan ... A.Ş. ise mahkemece verilen ilk hükmü temyiz etmediğinden; mahkemenin bozmadan önce davalı ... A.Ş. yönünden kurduğu hüküm, davalı ... A.Ş. için kesinleşmiş olup davalı ... A.Ş. hatır indiriminden yararlanamaz.
Bu durumda mahkemece, “bozma öncesi mahkeme kararının, davalı ... A.Ş. vekilince temyiz edilmemesi üzerine kesinleştiğinden davalı ... A.Ş. yönünden karar verilmesine yer olmadığına" şeklinde karar verilmesi
gerekirken; bozma öncesi verilen kararı temyiz etmeyen davalı ... A.Ş.’nin de hatır indiriminden yararlandırılması doğru olmadığından, kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı ... İnş.San.Tic.Ltd. Şti. vekilinin tüm, davacılar vekilinin sair temyiz itirazlarının REDDİNE; (2) nolu bentte açıklanan nedenle davacılar vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacılara geri verilmesine, aşağıda dökümü yazılı 5.438,92 TL kalan harcın temyiz eden davalı ... İnş. San. Tic. Ltd. Şti'den alınmasına 07/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.