Davacı ... ile davalılar ..., ... Sigorta A.Ş. aralarındaki dava hakkında ... 13. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 26.12.2013 gün ve 2009/142 E. - 2013/657 K. sayılı hükmün Dairenin 01.03.2016 gün ve 2014/5175 E. - 2016/2510 K. sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiş olup, bu defa mahkemece bozma ilamının maddi hata nedeniyle düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dairemizin 01.03.2016 gün ve 2014/5175 esas, 2016/510 karar sayılı ilamı ile yerel mahkeme hükmünün manevi tazminat yönünden onanmasına, maddi tazminat yönünden ise bozulmasına karar verildiği halde, hükmün yazımı ve harç hesaplaması sırasında hatalı biçimde mahkeme hükmünün tamamı onanmış gibi onama harcı üzerinden peşin harç düşümü yapılarak 15.301,20 TL harcın davalı ... üzerine bırakıldığı anlaşılarak, yapılan maddi hatanın düzeltilmesi gerekmiştir. Buna göre, Dairemizin 01.03.2016 gün ve 2014/5175 esas, 2016/2510 karar sayılı ilamının 4. sayfasının 7. satırındaki "aşağıda dökümü yazılı 15.301,20 TL harcın temyiz eden davalı ...'dan alınmasına" ibaresinin hükümden çıkartılması ile yerine "3.734,80 TL fazla alınan temyiz peşin harcının davalı ...'ya iadesine" ibaresinin yazılmasına ve yine ilamın 4. sayfasının sonundaki harç dökümünü gösteren "Davalı ... : 20.402,20 TL O.H - 5.101,00 TL P.H. = 15.301,20 TL Kalan" ibaresinin hükümden çıkartılması ile yerine "Davalı ... 5.101,00 TL P.H - 1.366,20 TL O.H. = 3.734,80 TL fazla alınan harcın iadesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle MADDİ HATANIN DÜZELTİLMESİNE, 18/09/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy