MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın yargı yolu sebebi ile dilekçenin usulden reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davacıya kasko sigortalı araçta meydana gelen 3.340,00 TL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, davalı idarenin gerekli ve yeterli trafik işaretlemelerini yapmadığından kusurlu olduğunu, davalı hakkında ... 31.... Müdürlüğü'nün 2012/13856 sayılı dosyasında ... takibi yapıldığını, itiraz üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
Davalı vekili, zamanaşımı def'inde bulunarak ve yargı yolu sebebiyle idare mahkemelerinin görevsiz olduğundan bahisle davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucuna göre; yargı yolu sebebiyle davanın usulden reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 6,70 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 09.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.