Davacı ..., ..., Nur Hazer ile davalılar ... ... A.Ş, ..., ... Teknoloji Çözümleri A.Ş. ... Ekonomik Oto Kiralama Turizm ve Tic. A.Ş. İhbar Olunanlar ... ... A.Ş, ... Oto A.Ş. aralarındaki dava hakkında ... ... 21. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 07.05.2013 gün ve 2007/452 E. - 2013/190 K. sayılı hükmün Dairenin 12.04.2016 gün ve 2014/9304 E. 2016/4657 K. sayılı kararı ile kısmen onanmasına-kısmen bozulmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davacılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dosya içeriğine, ... ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK.nin geçici 3.maddesinin 2.fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK.nin 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 275,00 TL para cezasının davacılardan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 4,60 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davacılardan alınmasına 18/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.