MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, 05/10/2014 tarihinde meydana gelen trafik kazasında ZMMS poliçesi ile davalı şirkette sigortalı olan, dava dışı ...'un sevk ve idaresindeki araç ile, davacıların murisi ...'ın sevk ve idaresindeki aracın çarpışması sonucunda davacıların murisi ve desteği ...'ın vefat ettiğini, soruşturma dosyasında ve ceza dosyasında alınan yerel kusur bilirkişisi raporlarında davalı şirkette sigortalı araç sürücüsünün asli ve tam kusurlu, müteveffanın ise kusursuz bulunduğunu, davalı sigortanın bu kaza nedeniyle müvekkillerine 71.328,49 TL ödeme yaptığını, ancak bu ödemenin yetersiz olduğunu, müteveffanın sağlığında ağaç budama ve ilaçlama gibi bahçe işlerinde yevmiyeci olarak çalıştığını, işinin erbabı olarak günlük yaklaşık 150,00 TL kazandığını, davacıların, müteveffanın desteğinden yoksun kaldıklarını, belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla her bir davacı için ayrı ayrı 5.000,00'er TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece, toplanan delillere göre,1-Davanın kabulü ile Davacı ... yönünden 117.183,86 TL'nin davalının öğrenme tarihi olan 23/12/2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ve poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, Davacı ... yönünden 24.060,40 TL maddi tazminatın davalı öğrenme tarihi olan 23/12/2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ve poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 15,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına 19/06/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy