MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkili ... şirketine kasko ... poliçesi ile sigortalı olan aracın, davalıların maliki ve sürücüsü olduğu aracın neden olduğu zincirleme kaza sonucunda hasarlandığını, söz konusu hasar nedeniyle sigortalısına 3.187,00 TL hasar tazminatı ödendiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 3.187,00 TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ..., davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulü ile, 3.187,00 TL hasar bedelinin ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya ödenmesine, karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı ...'un yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 163,28 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ...'dan alınmasına 13/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy