MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen hüküm davalı ...Ş. tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili; 23/06/2014 günü sürücü ... yönetimindeki ve davalı tarafından ZMMS'si gerçekleştirilen ... plakalı aracın tek taraflı olarak kaza yapması sonucunda araç içerisinde yolcu olarak bulunan davacı ...'ın ağır şekilde yaralandığını, davacının cismani zararının ve bakıcı gideri zararının oluştuğunu belirterek sürekli iş görememezlik zararı için 5.000,00-TL, bakıcı gideri zararı için 5.000,00-TL olmak üzere toplam 10.000,00-TL'nin kaza tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan alınmasını istemiştir.Davacı tarafından verilen 06/10/2015 tarihli ıslah dilekçesi ile; iş görememezlik ve bakıcı tazminatı yönünden davanın değeri 268.000,00-TL + 268.000,00-TL = 536.000,00-TL'ye çıkartılmıştır. Davacı vekili tarafından verilen 05/01/2016 tarihli dilekçe ile; sürekli iş görememezlik tazminat talebi yönünden davadan feragat edilmiştir.
Davalı vekili; kaza yapan aracın ZMMS'sinin davalı tarafından gerçekleştirildiğini, bakıcı giderlerine ilişkin istemin yerinde olmadığını, söz konusu tazminatın 6111 Sayılı Kanun uyarınca poliçe kapsamından çıkarıldığını, SGK'nın sorumluluğunda bulunduğunu, hesaplamaların uzman bilirkişiler tarafından yapılması gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Davalı vekili 21/03/2016 tarihli dilekçesi ile davalı ile sulh olduklarını, sulh
nedeniyle davacının davalıdan feragat etmesi halinde yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını belirtmiştir.
Mahkemece, cismani zarara ilişkin maddi tazminat yönünden davanın feragat nedeniyle reddine, bakıcı giderine ilişkin maddi tazminat yönünden davanın kısmen kabulü ile 268.000,00-TL'nin dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, bu hüküm davalı ...Ş. tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 13.788,28 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 17/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy