MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hüküm davacılar vekili ve davalılar ... Teks. San. A.Ş ile ... vekilince temyiz edilmiş, davalılar ... Teks. San. A.Ş ve ... vekilince duruşma talep edilmiş olmakla duruşma için tayin edilen 19.06.2019 Çarşamba günü davacılar vekili Av. ... ile davalılar ... Tekstil San. A.Ş ve ... vekili Av. ... geldiler. Diğer davalı tarafından gelen olmadı. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraf vekilleri dinlendikten sonra vaktin darlığından dolayı işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmış olup dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, 20.09.2013 günü davacıların eşi/babası sürücü ...’in sevk ve idaresindeki davacı eş ...’nın yolcu olarak bulunduğu araca davalıların sürücü, malik, trafik sigorta/kasko sigorta sigortacısı olduğu aracın çarpması ile meydana gelen kaza sonucu davacı eş ...’nın yaralandığını, davacıların eşi/babası sürücü ...’in ise vefat ettiğini, davacı eş ...’nın ölenin desteğinden yoksun kaldığını belirterek davacı ... için eşinin ölümü nedeniyle 1.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı ve ...'nın ağır yaralanmış olması nedeniyle 1.000,00 TL maddi tazminat olmak üzere toplam 2.000,00 TL maddi tazminatın, eş ... kendi yaralanması ve eşinin ölümü nedeni ile 100.000,00 TL manevi, davacı çocukların her biri için babalarının ölümü nedeni ile 60.000,00 TL manevi tazminatın tahsilini talep etmiş, 04.05.2016 tarihli ıslah dilekçesi ile ...'in vefatı nedeniyle 1.000,00 TL olarak talep edilen destekten yoksun kalma tazminatını 24.835,93 TL’ye, davacı ...’nın yaralanması nedeniyle 1.000,00 TL olarak talep edilen sürekli iş gücünden azalma tazminatını 6.900,00 TL’ye artırmıştır.
Davalılar vekilleri, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre, davanın kısmen kabulü ile davacı ... için 24.835,93 TL destekten yoksun kalma tazminatı, 6.900,00 TL iş görmezlik olmak üzere toplam 31.735,93 TL tazminatın dava tarihindeki yasal faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen alınıp davacıya verilmesine, sigorta şirketinin poliçedeki limitle sorumlu tutulmasına karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili ile davalılar ... ve ...vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davacılar vekili ile davalılar ... ve ...vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve 2.037,00 TL vekalet ücretinin davacılardan alınarak duruşmada vekille temsil olunan davalılar ... Teks. San. A.Ş ve ...'a verilmesine, 2.037,00 TL vekalet ücretinin davalılar ... Tek. San. A.Ş ve ...'dan alınarak duruşmada vekille temsil olunan davacılara verilmesine, aşağıda dökümü yazılı 15,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, aşağıda dökümü yazılı 6.010,13 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılar ... ve ... Tekstil Sanayi A.Ş.'nden alınmasına 25/06/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy