MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, davalı ...'a ait olup, diğer davalı ... tarafından sigortalanan araçta yolcu olarak bulunan davacıların annesi Hanım ile kardeşleri ...'in meydana gelen trafik kazasında öldüklerini, Ağır Ceza Mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucunda sürücünün tam kusurlu olarak belirlendiğini, ölenlerden ...'in deri ustası olup, ortalama 2.000,00 TL aylık gelirinin olduğunu ve her iki kardeşine maddi yönden destek olduğunu, Hanım'ın ise toplam 2.200,00 TL emekli maaşı almakta olduğunu, torununa baktığını ve düzenli destekte bulunduğunu ileri sürerek şimdilik 100,00 TL cenaze masrafı, ... için kardeşinin ölümünden dolayı 50,00 TL annesinin ölümünden dolayı 50,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı, ... için kardeşinin ölümünden dolayı 50,00 TL, annesinin ölümünden dolayı 50,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının müştereken müteselsilen, ... için kardeşinin ölümünden dolayı 30.000,00 TL, annesinin ölümünden dolayı 30.00,00 TL manevi tazminat, ... için kardeşinin ölümünden dolayı 30.000,00 TL annesinin ölümünden dolayı 30.000,00 TL manevi tazminatın ...'dan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece, toplanan delillere göre, maddi tazminat taleplerinin reddine, manevi tazminat taleplerinin kısmen kabulü ile davacı ... yönünden annesinin vefatı nedeniyle 20.000,00 TL, kardeşinin vefatı nedeniyle 20.000,00 TL olmak üzere 40.000,00 TL tazminatın 22/12/2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan ...'dan alınıp adı geçen davacıya verilmesine, davacı ... Kara yönünden annesinin vefatı nedeniyle 20.000,00 TL, kardeşinin vefatı nedeniyle 20.000,00 TL olmak üzere 40.000,00 TL tazminatın 22/12/2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan ...'dan alınıp adı geçen davacıya verilmesine, fazla taleplerin reddine, karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davacılar vekili ve davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 15,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, aşağıda dökümü yazılı 4.264,80 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ...'dan alınmasına 19/06/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy