MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine, dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili özetle: ... 3. ... Müdürlüğünün 2012/3498 Esas numaralı dosyasına ulaşan borçlunun borca itiraz dilekçesinin haksız hukuka aykırı ve haklı alacağının tahsilini önlemeye veya sekteye uğratarak kötü niyetli olarak zaman kazanarak tahsil kabiliyetini ortadan kaldırmaya yönelik olduğunu, 16/09/2011 tarihinde ... İlinde trafik kazasının meydana geldiğini, araç sürücüsünün ...' olduğunu, sürücünün kaza sonrası ölçümlerde 1.44 promil alkollü olduğunu, sürücünün tam kuuru nedeniyle kazanın meydana geldiğini, kazada zarar gören aracın ... plakalı araç sahibi ...'ın kazayı kolluk ifade tutanağında anlattığını, müvekkili şirketin karşı tarafa ödediği tutarın tamamı için davalıya rücu hakkının bulunduğunu, davalının 8.452 TL'nin tamamını müvekkili şirkete ödemekle yükümlü olduğunu, davalı ... ordunun 12/09/2011 tarihinde sürücü...'ya aracı sattığını, müvekkili şirketin sorumluğunun satım tarihinden itibaren 10 gün daha sürdüğünü, müvekkili şirketin sorumluğunun 22/09/2011 tarihine kadar sürdüğünü, bu sebeple 16/09/2011 tarihinde gerçekleşen kaza nedeni ile müvekkili şirketçe ödeme yapmak zorunda kalındığını, müvekkili şirketin haklı alacağını bildiren rücu mektuplarına haksız ve suiyiniyetli olarak dirayet gösteren davalının bu seferde ... 3.... Müdürlüğünün 2012/3498 Esas sayılı dosyasından başlatmış olduğu ... takibine haklı hiçbir gerekçe olmaksızın itiraz ettiğini, bu nedenlerden dolayı öncelikle müvekkilinin büsbütün mağdur olmasını önlemek ve ... kabiliyetinin ortadan kalkmaması için rehin, ipotek vs. Bir yolla teminat altına alınamamış olan alacaklarının tahsili ve ... takibatının davanın nihayetinde akim kalmaması için borçlunun kötüniyeti de değerlendirilmek suretiyle haczin kayıtlar üzerine konulacak olması sebebiyle teminatsız olarak başta ... adına kayıtlı ... plakalı araç ve trafik tescil şube müdürlüğünden sorularak tespit edilecek diğer araçlar üzerine borçlunun taşınır ve taşınmaz malları yine tapu müdürlüğünden sorularak varsa adına kayıtlı bulunan gayrimenkuller üzerine veya üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine banka hesapları üzerine 8.542,00 TL tutarında ihtiyati haciz konulmasını, borculunun ... 3. ... Müdürlüğünün 2012/3498 Esas sayılı dosyasından gönderilen ödeme emrine karşı yaptığı haksız itirazın iptalini ve takibin devamını, itirazın haksız olması nedeni ile alacak miktarının %20 sinden az olmamak üzere mahkeme tarafından takdir edilecek ... inkar tazminatının davalıdan alınarak davacı verilmesini, yargılama giderleri ile yasal vekalet ücretinin de davalıdan alınarak davacıya verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece, toplanan delillere ve tüm dosya kapsamına göre, davanın reddine dair hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına, kazanın münhasıran alkolün etkisiyle meydana gelmediğinin anlaşılmasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 23.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.