MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki, trafik kazası nedeniyle maddi tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle, davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen hüküm, davacı vekili tarafından yasal süresi içerisinden temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü;
-K A R A R-
Davacı vekili, davacı kuruma ait olan ambulansın karıştığı tek taraflı kaza sonucunda, ambulansın pert olduğunu, davalıya yapılan başvurudan sonuç alınamadığını belirterek, 51.000,00 TL'nin davalıdan tahsilini talep etmiş, talebini yargılama esnasında 93.505,17 TL olarak arttırmıştır.
Davalı davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece 44.770,50 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde; usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve 492 Sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca davacıdan harç alınmamasına, 24/09/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.