MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki, trafik kazası nedeniyle maddi tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle, davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen hüküm, davacı ve davalı vekilleri tarafından yasal süresi içerisinden temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin motosiklet alım satım işi ile uğraştığını, davalının müvekkiline ait motosikleti izinsiz olarak aldığını ve kazaya karıştığını, motosikletin kaza nedeniyle pert olduğunu ve zararının 23.000 TL olduğunu belirterek 23.000,00 TL'nin davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı motosikleti davacının rızası ile kullandığını belirterek davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece 11.500,00 TL asıl alacak ve 238,19 TL faiz üzerinden takibin devamına karar verilmiş, hüküm davacı ve davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davacı ve davalı vekillerinin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 601,44 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, aşağıda dökümü yazılı 15,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 01/10/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.