MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tahkim davası hakkında ... Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen kararın, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Başvuran (Davacı) vekili ... Tahkim Komisyonuna başvurusunda; davalıya trafik sigortalı aracın tek taraflı kazasında araç içinde yolcu olarak bulunan davacının yaralandığını ve malul kaldığını açıklayıp 66.877,00 TL'nin tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, talebin reddi gerektiğini savunmuştur.
Hakem heyetince, toplanan delillere göre talebin kısmen kabulü ile 27.785,00 TL'nin tahsiline karar verilmiş, karara itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine dair verilen karar davacı vekilince temyiz edilmiştir.
5684 sayılı Sigortacılık Yasasının 30/12.maddesi gereği ... tahkim komisyonlarının 40.000,00 TL'yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca ...’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Uyuşmazlık Hakem Heyeti; başvuru sahibi talebinin; kısmen kabulü ile; 27.785,00 TL'nin tahsiline karar verdiğine göre; anılan madde uyarınca talebin red edilen kısmı 39.092,00 TL olup davacı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz isteminin (dilekçesinin) REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 29/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy