MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı ..., .... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, dava dışı ... adına sigortalanmış bulunan taşınmazında 01/12/2009 tarihine davalıların kat maliki/kiracısı bulunduğu işyerinin temiz su tesisatının patlaması, arızalanması nedeniyle sızan sular sonucunda hasar meydana geldiğini, sigorta poliçesi kapsamında sigortalılarına 05/01/2010 tarihinde 5.298,80 TL ödeme yapıldığını, TTK'nun 1301. maddesine göre sigortalısının halefi olduklarını, bu nedenle 5.298,80 TL hasar bedelinin 05/01/2010 tarihi itibariyle davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Bir kısım davalı vekili ve diğer davalı asiller davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece; toplanan deliller tüm dosya kapsamına göre davanın kısmen kabulüne kısmen reddine karar verilmiş, hüküm süresi içerisinde davalı ..., ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, hükme esas alınan bilirkişi raporunun yeterli ve denetlenebilir olmasına mahkeme kararının gerekçesindeki delillerin ve değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalılar ..., ... ve ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 188,70 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılar ..., ... ve ...'den alınmasına 03/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy