MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı, davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... Nak. Pet.Tur.İnş.Tic. ve San.Ltd.Şti vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R-
Davacılar vekili, 21.03.2006 tarihinde meydana gelen trafik kazasında ... ve ... vefat ettiğini, ... davacı ...'ın eşi diğer davacıların annesi olup, kazada ölen diğer kişi ... 'ın ise ...'ın baldızı olduğunu, kazaya ilişkin olarak ... . Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2010/29 Esas sayılı dosyası ile sanık ...'ın 1 yıl 8 ay hapis ancak hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği ve kesinleştiği, davalı ...'ın sürücü olarak kusurlu olduğunu, davalı ... Nakliyat'ın kazaya neden olan tırın maliki ve işleteni olarak sorumlu bulunduğunu, davalı ...'nin işveren olarak sorum olduğunu, davalı ...Ş.'nin ise sigorta şirketi olarak sorumlu olduğunu, ... .Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2009/365 Esas sayılı dosyası ile maddi manevi tazminat davası açılarak toplam 155.000,00TL'lik tazminat davası açıldığını, toplam 3.000,00TL destekten yoksun kalma tazminatına hükmedildiğini, ... için 69.997,91 TL Uğur ... için 14.611,60 TL ... için 5.982,99 TL
toplam 90.592,50 TL tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar ... ... Nak. Pet. Tur. İnş. Tic. ve San. Ltd. Şti., ... Büyük Şehir Belediyesi Başkanlığı ve ... Sigorta A.Ş. vekilleri davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre davanın kabulü ile davacı ... için 69.997,91 TL, ... için 14.611,60.TL, ... için 5.982,99 TL olmak üzere toplam 90.592,50 TL maddi tazminatın davalılardan sigorta şirketi poliçe limiti ile sınırlı ve dava tarihinden itibaren başlamak üzere, diğer davalılar yönünden ise kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte müştereken tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı ... Nak. Pet. Tur. İnş. Tic. ve San. Ltd. Şti vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı ... Nak. Pet. Tur. İnş. Tic. ve San. Ltd. Şti vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 4.638,37 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ... Nak. Pet. Tur. İnş. Tic. ve San. Ltd. Şti.'den alınmasına, 13.12.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy