MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili; davacı banka ile davalılardan ... arasında akdedilen 30/05/2011 tarihli kredi sözleşmesinden doğan borcu nedeniyle hakkında ... 12. ... Müdürlüğü'nün 2015/5371 sayılı dosyasından yasal takibe geçildiğini, borçluya tebliğ edilen ödeme emrine rağmen takip konusu borcun ödenmediğini, borçlunun adresinde yapılan haciz işleminde de hacze kabil mala rastlanılmadığını, davalı borçlu ...'nun aralarında davacının da bulunduğu birçok kuruma olan borçlarının tahsiline engel olmak maksadıyla müteveffa babası ... ...dan kendisine intikal eden ... Mah. 5128 ada 52 parseldeki yasal miras hissesinin yasal intikal işlemlerini 08/04/2015 tarih ve 6105 yevmiye ile gerçekleştirdikten sonra aynı gün 6179 yevmiye nolu işlemle davalı kardeşi ...'ya devretmiş olduğunu, taraflar arasında 2.derece gerçek akrabalık olması nedeniyle yapılan tasarruf İİK. m.278/III-1'in amir hükmü uyarınca alacaklılara karşı bağışlama hükmünde olup iptale tabi olduğunu belirterek davalılar arasında bağışlama hükmündeki 08/04/2015 tarih 6179 yevmiye nolu temlik işleminin iptaliyle bu işleme konu ve halen ... adına kayıtlı ... Mah. 5128 ada 52 parseldeki ...'nun yasal miras hissesi üzerinde ... 12. ... Müdürlüğü'nün 2015/5371 sayılı dosyasındaki toplam alacak miktarı için İİK m.283/I gereğince cebr-i ... isteme yetkisi tanınmasını talep ve dava etmiştir.
Davalı ...; davanın reddini savunmuştur.
Davalı ...; davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere göre; Davanın kabulü ile; borçlu/davalının ... İli, ... İlçesi, ... Mah. 5128 ada 52 parseldeki kanuni miras payını devrine ilişkin 08/04/2015 tarih ve 6179 yevmiye numaralı tasarruf işleminin iptali ile davacıya aynı parselde davalı ... adına kayıtlı 56789/190250 payın 1/2'si üzerinde ... 12. ... Müdürlüğü'nün 2015/5371 Sayılı ... dosyasındaki alacağını karşılayacak miktarda cebri ... yetkisi verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı ...’nun yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1.137,46 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ...'dan alınmasına 10/09/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy