Davacılar ..., ..., ... ve ... ile davalı ... arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 11.02.2015 gün ve 2012/349 Esas ve 2015/98 Karar sayılı hükmün Dairenin 08.10.2015 gün ve 2015/11972 Esas ve 2015/10325 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, 6100 Sayılı HMK.nun geçici 3. maddesinin 2. fıkrası delaletiyle, 1086 Sayılı HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 265,00 TL para cezasının davalıdan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 3,20 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davalıdan alınmasına 07/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy