Davacı ... ile davalılar ... ,..... arasındaki dava hakkında ......Asliye Hukuk Mahkemesi’nden verilen 22/11/2012 gün ve 2009/218 Esas – 2012/454 Karar sayılı kararı ile davanın kısmen kabulüne dair verilen karar davalı ... vekilinin ve davalı ...’ın temyiz istemi üzerine Dairemizin 26/05/2014 gün ve 2013/9863 Esas –2014/8346 Karar sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmişti.Süresi içerisinde davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla,dosya incelendi,gereği düşünüldü;
- K A R A R -
1- Manevi tazminat yönünden yapılan incelemede;
6100 Sayılı HMK.nun Geçici 3/2.maddesi delaletiyle, HUMK.nun 427/5, 440/III-1.maddesinde öngörülen karar düzeltme parasal sınırı 01.01.2012 tarihinden itibaren 10.300,00 TL'ye çıkarılmıştır. Mahkemece, davalı ... ...... aleyhine hükmedilen toplam manevi tazminat miktarı 4.375,00 TL olup hüküm anılan tarihten sonra incelenmekle davalı ... .... vekilinin manevi tazminata yönelik karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, karar verilmesi gerektirmiştir.
2-Maddi tazminat yönünden yapılan incelemede;
Dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK’nin geçici 3. maddesinin 2.fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK.nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, 21/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy